ศาลฎีกาสั่งเพิกถอนสิทธิ 10 ปี อดีตผู้สมัคร สว.บุรีรัมย์ แจ้งประวัติเท็จ

• 2026-09-27
• ข่าว
• กองบรรณาธิการ

คำพิพากษาศาลฎีกา

ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 9 กันยายน 2569 ให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของ นิ่มนวล พฤกษ์ปัญญากุล ผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา (สว.) กลุ่มที่ 13 อำเภอสตึก จังหวัดบุรีรัมย์ เป็นเวลา 10 ปี นับตั้งแต่วันที่ศาลมีคำพิพากษา หลังพิจารณาแล้วเห็นว่ากระทำการทุจริตในการเลือกด้วยการแจ้งวุฒิการศึกษาและประวัติการทำงานอันเป็นเท็จในเอกสารการสมัคร

คำร้องของ กกต.

คดีนี้สืบเนื่องจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เป็นผู้ร้องต่อศาลฎีกา โดยระบุในคดีหมายเลขแดงที่ ลต สว 70/2569 ว่าเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2567 นิ่มนวลได้ลงสมัครรับเลือกเป็น สว. กลุ่มที่ 13 แต่ในใบสมัครรับเลือก (สว. 2) และเอกสารแนะนำตัว (สว. 3) ได้ระบุข้อมูลวุฒิการศึกษาสูงสุดว่าสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรี สาขาเอกวิทยาศาสตร์ จากวิทยาลัยครูบุรีรัมย์ พร้อมทั้งระบุในประวัติการทำงานว่าเคยรับราชการ ตรวจพบวุฒิการศึกษาไม่ตรงจริง

จากการไต่สวนของ กกต. พบข้อเท็จจริงว่านิ่มนวลสำเร็จการศึกษาเพียงหลักสูตรประกาศนียบัตรวิชาการศึกษาชั้นสูง วิชาเอกวิทยาศาสตร์ทั่วไป เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2522 จากมหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์ (วิทยาลัยครูบุรีรัมย์เดิม) โดยหนังสือรับรองจากทางมหาวิทยาลัยยืนยันว่าเป็นวุฒิการศึกษาเทียบเท่าระดับอนุปริญญาเท่านั้น ไม่ใช่ระดับปริญญาตรีตามที่ผู้สมัครกล่าวอ้าง

การตรวจสอบประวัติการทำงานยังพบว่านิ่มนวลไม่เคยรับราชการ แต่เคยประกอบอาชีพเป็นเพียงครูอัตราจ้างสอนวิชาวิทยาศาสตร์ที่โรงเรียนสตึก ในช่วงปี 2523 ถึง 2524 รวมระยะเวลา 2 ปี โดยใช้วุฒิประกาศนียบัตรวิชาการศึกษาชั้นสูงในการสมัครเข้าทำงาน ยอมรับข้อกล่าวหาต่อคณะไต่สวน

ในชั้นการสืบสวนและไต่สวน นิ่มนวลได้ให้ถ้อยคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาต่อคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนประจำจังหวัดบุรีรัมย์ คณะที่ 2 เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2568 โดยยอมรับว่าตนเองสำเร็จการศึกษาในระดับเทียบเท่าอนุปริญญา ไม่ได้สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรี และไม่เคยรับราชการตามที่ได้ระบุไว้ในเอกสารการสมัครจริง

เหตุผลคำพิพากษา

ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งพิเคราะห์แล้วเห็นว่า การที่ผู้สมัครระบุข้อมูลวุฒิการศึกษาและประวัติการทำงานไม่ตรงกับความเป็นจริง ถือเป็นการแสวงหาประโยชน์อันมิชอบด้วยกฎหมายสำหรับตนเอง และมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าเป็นการหลอกลวงหรือจูงใจให้บุคคลอื่นเข้าใจผิดในคุณสมบัติ ความรู้ความสามารถ หรือประวัติ เพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกลงคะแนนให้

การกระทำดังกล่าวเป็นการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 77 (4) ถือเป็นการทุจริตที่ทำให้การเลือก สว. มิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 226 และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 62 โทษหนัก 10 ปี

ศาลฎีกาจึงมีคำพิพากษาให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของ นิ่มนวล พฤกษ์ปัญญากุล เป็นระยะเวลา 10 ปี นับแต่วันที่มีคำพิพากษา

คดีนี้ถือเป็นอีกกรณีที่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งมีคำวินิจฉัยลงโทษผู้สมัครที่ให้ข้อมูลอันเป็นเท็จในเอกสารการสมัคร ซึ่งสะท้อนแนวทางของ กกต. ในการตรวจสอบคุณสมบัติและประวัติของผู้สมัครอย่างเข้มงวด และเป็นเครื่องเตือนใจว่าการแจ้งข้อมูลเท็จในกระบวนการเลือกตั้งมีความเสี่ยงสูงที่จะถูกเพิกถอนสิทธิในระยะยาว