สภาสะเทือน! ภราดรซัดคดีฮั้ว สว. ล้มพรรคภูมิใจไทย ฝ่ายค้านบี้ กกต. ส่งศาลฎีกาแค่ 77 คน

• 2026-09-17
• ข่าว
• กองบรรณาธิการ

การประชุมสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2569 ที่รัฐสภา มีนายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภา เป็นประธานการประชุม โดยวาระสำคัญคือการรับทราบผลการปฏิบัติงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ประจำปีงบประมาณ 2567 และ 2568 ซึ่งนายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. เป็นผู้ชี้แจงต่อที่ประชุม แต่การหารือกลับร้อนระอุเมื่อฝ่ายค้านและ ส.ส. หลายฝ่ายตั้งคำถามต่อการทำงานของ กกต. โดยเฉพาะกรณีการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ที่ถูกกล่าวหาว่ามีการฮั้วกันอย่างเป็นขบวนการ

ฝ่ายค้านจี้ กกต. สั่งฟ้องไม่ครบ

นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน (ปชน.) กล่าวว่า ภารกิจของ กกต. ปี 2567 ไม่พ้นเรื่องการจัดการเลือก สว. ให้สุจริตและเที่ยงธรรม แต่ท่ามกลางหลักฐานมหาศาลเกี่ยวกับการโกง สว. กลับมีมติเสียงข้างมากว่ามีผู้เกี่ยวข้องและควรสั่งฟ้องเพียง 77 คน ประกอบด้วย สว. 26 คน และแกนนำพรรคภูมิใจไทยเพียง 1 คน ซึ่งน้อยมากเมื่อเทียบกับข้อเสนอของคณะไต่สวนชุดที่ 26 ที่เสนอให้สั่งฟ้อง 229 คน และน้อยกว่าความเห็นของรองเลขาธิการ กกต. ที่เสนอให้สั่งฟ้อง 140-200 คน

“มติของ กกต. สะท้อนว่าเสียงข้างมากจงใจมองไม่เห็นช้าง 3 ตัว ช้างตัวที่ 1 ความเป็นขบวนการโกง สว. ที่ตีกรอบว่าขบวนการโกงต่างๆ ไม่เกี่ยวกัน ขัดหลักฐานว่าการโกงทำเป็นขบวนการ ช้างตัวที่ 2 ความเชื่อมโยงถึงแกนนำ รัฐมนตรี ส.ส. พรรคภูมิใจไทย แม้ กกต. ปัดตกคำให้การของนายเอกราช ช่างเหลา พยานคดีนี้ แต่หลักฐานที่โยงไปถึงกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย ไม่ใช่แค่คำให้การของนายเอกราช แต่มีหลักฐานอื่นๆ ช้างตัว 3 มาตรฐาน กกต. ปีที่แล้วเคยสั่งฟ้องการโกง สว. ไปที่ศาล โดยมีหลักฐานแค่แชทไลน์ของคน 2 คน ที่มีข้อความแลกเปลี่ยนคะแนนกัน แต่ปีนี้ไม่ฟ้อง สว. ร้อยกว่าคนที่อยู่ในโพยใบสั่ง มีการแลกคะแนนเป็นระบบ ขัดกับมาตรฐานการสั่งฟ้องในอดีต” นายพริษฐ์ กล่าว

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าภาพรวมการประชุม ส.ส. ส่วนใหญ่ท้วงติงการทำงานของ กกต. ซึ่งเป็นองค์กรอิสระ ว่ามีผลดำเนินงานน่ากังขาที่สุด พร้อมเรียกร้องให้ กกต. ส่งสำนวนให้ศาลฎีกาทั้งหมด อย่าตัดตอนเฉพาะ 77 คน ทั้งที่มีพยานหลักฐานเชื่อมโยงชัดเจนกับเครือข่ายพรรคการเมืองและบุคคลต่างๆ โดย ส.ส. พรรคภูมิใจไทยลุกขึ้นประท้วงจำนวนมาก

ภราดรโต้ ถูกใส่ร้ายป้ายสี

นายภราดร ปริศนานันทกุล ส.ส. อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย อภิปรายว่า พวกตนถูกกล่าวหาเรื่องนี้มา 2 ปีแล้ว ข้อกล่าวหาใหญ่คือการเลือกตั้ง สว. เมื่อปี 2567 เป็นกระบวนการฮั้ววงใหญ่ที่สุดในประเทศ พาดพิงว่าเกิดจากพรรคของพวกตน โดยเฉพาะกรรมการบริหารพรรค เพราะต้องการให้พรรคตนมีส่วนเกี่ยวข้อง โดยมีปลายทางคือนำไปสู่การยุบพรรคภูมิใจไทย ตนถาม กกต. ว่าเคยสังเกตหรือไม่ว่ามีกระบวนการพยายามใส่ร้ายป้ายสีพวกตน

“หากทั้ง 7 ท่านเชื่อตามสำนวนของคณะอนุฯ ชุดที่ 26 ว่ากระบวนการฮั้วมีอยู่จริง ทำไมไม่ลงมติแบบก้อนใหญ่ แต่กลับลงมติเป็นรายบุคคลเป็นเอกฉันท์ว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง หมายความว่าไม่ได้มีกระบวนการนี้อยู่จริง ส่วนเรื่องโพยเคยสงสัยหรือไม่ว่าเป็นโพยจริงหรือโพยปลอม มั่นใจได้อย่างไรว่าโพยเกิดขึ้นในสนามเลือกตั้งที่เมืองทองวันนั้น ผมสงสัยได้หรือไม่ว่าทำขึ้นมาหลังได้ผู้ชนะการเลือกตั้งแล้วมาใส่เลขทีหลัง” นายภราดร กล่าว

ส.ว.สำรองร้องศาลฎีกาเพิกถอน

ที่ศาลฎีกา ถนนราชดำเนิน กลุ่ม ส.ว. สำรอง นำโดย พล.ต.ท.คำรบ ปัญญาแก้ว เข้ายื่นคำร้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง กรณีการเลือก สว. โดยขอให้ศาลตรวจสอบข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง และข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการทุจริตหรือฮั้วเลือก สว. กรณี กกต. มีคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 14 กันยายนที่ผ่านมา

พล.ต.ท.คำรบ กล่าวว่า กกต. มีมติยกคำร้อง โดยให้เหตุผลว่าพยานหลักฐานไม่เพียงพอ ตนยืนยันว่ามีขบวนการจัดทำขึ้นและโพยฉบับแรกที่ตนพบเป็นข้อเท็จจริงที่น่าเชื่อว่ามีการทุจริตเกิดขึ้นจริง ทั้ง 77 ราย กกต. วินิจฉัยในลักษณะของคดีอาญาเป็นหลัก แต่ยังมีความผิดตามมาตรา 62 ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา ซึ่ง กกต. ไม่พูดถึงมาตรา 62 เลย ถือว่ากกต. ไม่ปฏิบัติไปตามกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งไม่เป็นไปตามพยานหลักฐานที่ปรากฏในสำนวน กลุ่ม ส.ว. สำรอง จึงยื่นฟ้องต่อศาลฎีกาขอให้เพิกถอนคำวินิจฉัยของ กกต. ว่าผู้เกี่ยวข้องที่ถูกกล่าวหาในข้อกล่าวหาที่ 1-3 ไม่ผิด

ทักษิณฟ้องภาษีซ้ำซ้อน

วันเดียวกัน นายวิญญัติ ชาติมนตรี ทนายความนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า ขณะนี้กรมสรรพากรยึดและอายัดทรัพย์ของนายทักษิณ เพื่อนำไปชำระหนี้ภาษีจากการขายหุ้นบริษัทชินคอร์ปฯ ในปี 2549 ตามคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีภาษีอากรที่ 68902568 วันที่ 14 สิงหาคม 2568 ที่วินิจฉัยว่าการประเมินภาษีโดยกรมสรรพากรชอบแล้วนั้น

“แม้ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการประเมินภาษีของกรมสรรพากรจากการที่นายทักษิณขายหุ้นบริษัทชินคอร์ปฯ 329,200,000 หุ้นให้แก่กลุ่มเทมาเส็กในปี 2549 คิดเป็นเงิน 15,883,900,000 บาท ถือเป็นฐานเงินได้พึงประเมินที่ต้องนำมาคำนวณเพื่อชำระภาษีประจำปี 2549 แต่เงินได้ 15,883,900,000 บาทดังกล่าว เป็นส่วนหนึ่งของเงินได้ที่นายทักษิณได้รับจากการขายหุ้นบริษัทชินคอร์ปฯ ทั้งหมด 1,419,490,150 หุ้น ซึ่งนายทักษิณเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ และถูกศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองพิพากษาเป็นคดีหมายเลขแดงที่ อม.1/2553 วันที่ 26 ก.พ. 2553 ให้ตกเป็นของแผ่นดินทั้งสิ้นแล้ว รวม 46,373,687,454.70 บาท จึงไม่มีเงินได้หรือประโยชน์อื่นใดที่นายทักษิณได้รับจากการขายหุ้นชินคอร์ปฯ คงเหลือให้ต้องชำระภาษีสำหรับปี 2549 อีกต่อไป การที่กรมสรรพากรยึดและอายัดทรัพย์ของนายทักษิณในเวลาต่อมาเป็นการยึดและอายัดซ้ำซ้อนกับการบังคับคดีตามคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คดีหมายเลขแดงที่ อม.1/2553 เป็นการยึดอายัดโดยมิชอบ เกินกว่าที่นายทักษิณต้องรับผิดตามกฎหมาย ถือว่านายทักษิณถูกโต้แย้งสิทธิแล้ว จึงเป็นมูลเหตุให้ต้องยื่นฟ้องต่อศาลภาษีอากรกลางเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 2569 ซึ่งศาลมีคำสั่งรับคำฟ้องไว้พิจารณาแล้ว นอกจากนั้นนายทักษิณขอให้ศาลมีคำสั่งห้ามชั่วคราวมิให้กรมสรรพากรกระทำซ้ำ ซึ่งการยึดและอายัดทรัพย์โดยมิชอบดังกล่าว จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา โดยศาลนัดไต่สวนคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวในวันที่ 7 ตุลาคม 2569 และนัดชี้สองสถานและนัดสืบพยานในวันที่ 16 พฤศจิกายน 2569” นายวิญญัติ กล่าว

สำหรับบรรยากาศการประชุมสภาฯ ในวันนั้น ส.ส. หลายฝ่ายต่างจับตาการชี้แจงของ กกต. อย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะประเด็นการเลือก สว. ที่ยังมีข้อกังขาเรื่องความโปร่งใส และอาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นของประชาชนต่อองค์กรอิสระ ขณะที่คดีของนายทักษิณก็เป็นอีกหนึ่งประเด็นร้อนที่ถูกจับตาเช่นกัน เนื่องจากเกี่ยวข้องกับภาษีจำนวนมหาศาลและการบังคับคดีที่อาจซ้ำซ้อนกัน